Weblog de Charles Fernando Gomes

Os Piores Sites Apologéticos Do Brasil

julho 29, 2008 · 21 Comentários

Middle-of-the-Knight

Apologeta que é bom não dá brecha para os polemistas, mas quando se trata dos sites apologéticos brasileiros, muito usados por pessoas sem muito conhecimento sinceramente interessadas em aprender e defender o protestantismo contra sites como Montfort, Veritas Splendor, Lepanto dentre outros, a regra é a mediocridade.

Me comovo com essas pessoas que procuram defender a fé porque sou uma delas, que constantemente são atacados por pessoas bem firmadas (Ou não, mas nesse caso o pobre apologeta mirim não vai poder reconhecer) de sua fé e quando procuram um braço forte que lhes dê segurança, batem de frente com os piores sites que se podem imaginar.

Eu escolhi apenas três na multidão de sites de eisegeses bíblicas e releituras históricas que se vêem por aí, ainda assim selecionei uns poucos artigos como exemplo, por isso se quiserem postem mais, deixe um comentário sobre um aperto que passou por confiar nas fontes erradas.

O primeiro (E já vou me preparando, afinal escolhi os mais populares e acessados) é o www.espada.eti.br.

O Site que traduz textos do SolaScriptura.org exige que o leitor tenha muita fé para crer em conspirações mundiais, uma das fontes do site é nada mais nada menos que David Icke!

No artigo O Papel Das Sociedades Secretas Na Implementação Da Cobiçada Nova Ordem Mundial cita-se Icke quando se fala dos Illuminatis:

David Icke afirma que “os Illuminati, a facção que controla a direção do mundo, são híbridos genéticos, o resultado de cruzamentos fechados… e essa é a razão pela qual as famílias reais e aristocráticas européias realizam casamentos entre si de forma tão obsessiva, assim como as chamadas famílias do Establishment da Costa Leste dos Estados Unidos, que produzem os líderes do país. Cada eleição presidencial desde e incluindo George Washington, em 1789, foi vencida pelo candidato com mais genes europeus.”

Ao conferir o site brasileiro da fonte do Espada.eti encontra-se na secção “fraudes religiosas” artigos como a “inexistência de Jesus”, isso em meio à artigos sobre híbridos reptilianos, e você deve estar pensando que o site Espada.Eti não acredita em reptilianos? Veja esse link:

O Príncipe Charles É Proclamado “Salvador Do Mundo” E É Erigida Uma Estátua A Ele Em Tocantins

Embora a maioria das pessoas veja o conde Drácula e a lenda dos vampiros, da qual ele faz parte, como uma mera fantasia inocente, os ocultistas têm uma visão muito diferente. Eles sabem que os vampiros são reais — são realmente demônios — que possuem seres humanos. Os demônios vampiros são reptilianos e concedem o poder mais potente aos satanistas praticantes de nível mais elevado.

Vampiros que conheço só os da Teologia Da Prosperidade… e nem citei as cartas de RPG! Vamos ao segundo site: Chamada.

Fui pesquisar a origem de algumas bobeiras dita sobre filmes e livros e eis que me deparo com esse site, examente nessas páginas:

Ah! Deliciosos Filmes Intuitivos… (Honra Ao Desmérito)

Sobre “O Último Samurai”:

Ao término do filme, já com o pensamento mais intuitivo do que racional, Nathan Algren prostra-se emocionalmente diante do imperador japonês, entregando espontaneamente toda a sua vida a serviço do seu jovem senhor. É sempre assim, quando a razão torna-se astênica e anêmica, a intuição reina absoluta e distorce o foco da adoração. O censo crítico racional cessa e a intuição se aproveita para levar o fraco a adorar a criação em vez do Criador.

Analogia forçada? Que nada!

Ah! Deliciosos Substitutos Hollywoodianos de Jesus Cristo…

Pokémon é um pseudo-cristianismo ou um cristianismo às avessas. Um “avatar-criança” morrendo e ressuscitando para reconciliar humanos e pokémons.

Isso é o mesmo que concordar com louco, muitos legalistas tem sido contra Harry Potter, mas esse é o futuro deles: chamar Pokemon de Pseudo-Cristianismo!

Se deixarem isso crescer (Que nada mais é do que uma forma implícita de proteger o mercado cristão convenhamos), vamos ver mais pregadores como o abaixo:

Por último e para piorar, o mais levado a sério! CACP (Centro Apologético Cristão De Pesquisas)!

O site mais pseudo-teológico do Brasil apresenta um verdadeiro vexame até mesmo para apologetas mais preparados. Seus artigos já estão pra lá de refutados até mesmo por apologetas católicos de fóruns de orkut. Um caso foi o de um católico que resolveu se comunicar com a Biblioteca Nacional De Paris onde estava um documento supostamente da ICAR que proibia a bíblia, e descobriu-se que se tratava de uma sátira feita por um protestante. A Biblioteca tem respondido:

“O texto que procurais é uma crítica em estilo satírico, dirigida ao Papado e publicada em 1553 com o título “Consilium quorumdam apiscoporum Bononiae Congregatorum quod de ratione stabiliendae Romanae Ecclesiae Iulio III P.M. datum est”.O seu autor Pier Paolo Vergério (1498-1585) Bispo de Modruch, e, depois, de Capo d’Istria, aderiu posteriormente à reforma protestante em 1549 aproximadamente, põe em cena Bispos que prestam conselho ao Papa Júlio III sobre a maneira de restabelecer a autoridade pontifícia”.

Bibliografia: Adolphe-Charles Siegfried, La Via et le travaux de Pierre-Paul Vergerio. Thése presentée [...] pou obtenir le grade de bachelier en théologie à la Faculté de théologie protestante de Strasbourg, Strasbourg, imprimerie de Vve Berger-Levrault, 1857

Ugo Rozzo (a cura di), Pier Paolo Vergerio Il Giovane, um polemista attaterso l’Europa del Cinquecento, Atti del Convegnho intternazionaale di studi, Forum Edizioni,2000.

Fonte que relatou o caso: Cai A Farsa.

Quem quiser igualmente se comunicar com a biblioteca de Paris clique aqui.

O problema é que o documento feito por um protestante ainda vigora firme no site CACP como se católico fosse, que parece querer se aproveitar dos ignorantes, tanto protestantes quanto católicos. Imagina um católico se converter ao protestantismo e depois descobre a farsa do site?

Não bastava o erro apologético, eles cometem erros crassos dentro do próprio protestantismo, ao falar que o neo-ortodoxo Paul Tillich seria um teólogo liberal, ainda por cima inventaram a estória da maçã. Querendo ou não a carta ser de outra pessoa, quem publica (Aprova) sua divulgação é cúmplice do erro!

Poderia passar horas enumerando erros e mais erros (Uma tarefa divertida) dos sites ditos apologéticos brasileiros, do qual já disse em vez passada que os abomino e procuro defender a fé protestante usando de sites católicos mesmo, que infelizmente o nível teológico do Brasil é mínimo, essa é a dica que aprendi: “Pesquise você mesmo!”

Não se pode errar uma palavra quando se faz apologética, sob pena de atacar a própria idéia que se quer defender, cada erro é um ponto para o adversário.

Então meu amigo… você está disposto a pagar esse mico só porque o Google te deu essa fonte em primeiro lugar?

Update: O CACP removeu o artigo.

Categorias: Posts
Etiquetado: , , , , , ,

21 respostas Até agora ↓

  • Sergio Teixeira // agosto 26, 2008 às 11:38 pm | Responder

    Vejo em tudo isso um grande perigo:

    Nossos jovens, que se usam indiscriminadamente da internet, são alvos fáceis não apenas desses (e contra os tais realmente é muito difícil de se defenderem, pois jovens são geralmente ingênuos, desprovidos de malícia e facilmente influenciáveis por textos eloquentes).

    Também nos sites de relacionamentos, em especial sob uma capa de “religião e espiritualidade”, lobos vorazes e escarnecedores de todo tipo estão à solta, esperando a quem possam tragar.

    Mas não apenas os jovens, mas até mesmo pessoas já adultas e que não tenham um bom entendimento, podem ser entristecidos pelas argumentações daqueles cuja única finalidade é a de contrariar, minar, enfraquecer, derrubar.

  • Gleybson Monteiro Bezerra // setembro 18, 2008 às 12:42 pm | Responder

    Não sou calvinista, pelo contrário creio TANTO no livre arbítrio que já me decepcionei há muito tempo com estes pseudo-defensores do evangelho que atribuem ao diabo tanto poder quanto a Deus, reduzindo a quase nada a liberdade que Deus nos outorgou pela GRAÇA e desmerecem a obra de Cristo no Calvário.

  • Gleybson Monteiro Bezerra // setembro 18, 2008 às 12:55 pm | Responder

    Sou jovem, mas já bastante experiente para constatar que a “apologia”, como hoje se vê, é um completo DESCAMINHO.

  • OSWALDO // setembro 29, 2008 às 6:00 pm | Responder

    SUA FALA: “Não se pode errar uma palavra quando se faz apologética, sob pena de atacar a própria idéia que se quer defender, cada erro é um ponto para o adversário”
    _____________________________________________________________

    Ah, se todos levassem em consideração o acerto do que acaba de falar, os Evangélicos do Brasil não estariam “engolindo” centenas de mentiras iguais à dos três bispos, “conselheiros” do Papa Júlio III.

  • Paulo // novembro 3, 2008 às 11:00 pm | Responder

    Acho que a pessoa que escreveu esse artigo deveria ler mais a Biblia!Tal pessoa vive uma utopia e ignora totalmente a acao do maligno.a Biblia diz que o mundo pertence ao maligno e se voce nao acredita que o Diabo pode controlar governantes recomendo voce a ler o livro de Daniel capitulo 10:13,19,20.Alias,a mencao que voce fez ao site a ‘espada do espirito’ foi muito mal feita e tirada fora do contexto.Eu o recomendo a comecar a ler mais a Biblia.Quanto ao Calvinismo,Recomendo-os a ler romanos 9.Obrigado!

  • επίσκοπος κάρολο // novembro 3, 2008 às 11:20 pm | Responder

    Então por favor, me esclareça contextualizando.

    E utopia? Você precisa acreditar nas conspirações mirabolantes do site para saber que o mundo jaz no maligno?

  • Thomas // novembro 6, 2008 às 10:50 pm | Responder

    Excelente artigo. Sites e grupos pseudo-apologéticos como acima citados são uma vergonha ao Cristianismo e aos evangélicos.

    Eles, ao invés de defenderem a fé cristã de forma razoável face a desafios como o nihilimo, ceticismo, pseudo-cientifismo naturalista e hermêuticas imorais dentro dos diversos intérpretes das Escrituras, cuidam-se antes de fábulas inverificáveis, teorias conspiracionistas e ataque a denominações.

    Eu adicionaria à lista o ICP também.

    Thomas

  • A pobre arte apologética « PÍLULAS CRISTÃS // novembro 16, 2008 às 3:47 pm | Responder

    [...] 16 November, 2008 Literatura Cristã , Polemizando Algum tempo atrás, Charles Fernando, nesse texto, alertou sobre o baixo nível daqueles que se dizem apologetas. De fato, os exemplos de péssimos [...]

  • Fernando Nascimento // novembro 17, 2008 às 11:21 pm | Responder

    Tudo isso é vergonhoso para os evangélicos.
    Aqui no Brasil, temos até um ‘Museu da Mentira’, criadas pelos evangélicos, todas desmascaradas.
    Eis o endereço: http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=32876590

  • επίσκοπος κάρολο // novembro 18, 2008 às 11:03 pm | Responder

    @Fernando

    Lembra de mim? O cara do véu? (risos)

    Também não sei de onde o Cai A Farsa tirou que sou de uma seita de portugal, mas vá lá…

    Há mentiras católicas também, mas dificilmente encontrará sites protestantes batendo de frente com elas… por exemplo nunca houve inquisição protestante… os católicos apenas mostram o uso de violência por parte dos protestantes e dizem ser inquisição… fora as mentiras usadas no tempo da guerra religiosa satanizando Lutero…

    No Brasil a apologética católica está mais forte que a evangélica com certeza, mas quando a bíblia não é utilizada, eu lembro do Michel (sei que conhece) mostrando os desvios do Cleberson em uma comunidade recentemente atacada.

    É uma pena que aquela comunidade que liberava tudo foi deletada… eu não participo de comunidades Cat Vs. Prot. por causa da moderação nelas… guerra é guerra, não tem regras… apesar de eu já estar em período de estudo como apologeta, melhor evitar conflitos…

    Mas se tem algo que protestantes sabem fazer bem é ter autocrítica, por isso nós estamos sempre em reforma, por exemplo foi uma vitória ter o artigo que nos envergonhava removido, quando o montfort criticou o veritatis nenhum dos dois soube ceder.

    Por mais que temos fé diferentes, obrigado pelo comentário e pela divulgação do artigo.

  • Fernando Nascimento // novembro 19, 2008 às 10:41 pm | Responder

    Caro επίσκοπος κάρολο, o sr. afirma que não houve inquisição protestante, aconselho que não diga isso novamente sem antes acessar o MUSEU DA MENTIRA. Lá está os relatos e farta bibliografia que pulverizam sua afirmação. Este é o endereço: http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=32876590&tid=2577899440511931658&kw=inquisi%C3%A7%C3%A3o+protestante&na=1&nst=1

  • επίσκοπος κάρολο // novembro 20, 2008 às 3:08 am | Responder

    Digo isso porque já li o Museu da Mentira, eu não quero debater as mentiras católicas em comentários, tenho de estudar e fazer posts, me despeço por esse motivo, mas também não desejo que pensem que há uma fuga, por isso saio não sem antes demonstrar algumas falhas no artigo do Museu da Mentira e consequentemente o Cai a Farsa que meu professor me mostrou:

    Servet foi preso, acusado, julgado, condenado, executado pela comuna de Genebra. A figura de Calvino como “Ditador Genebrino” é mais uma lenda, ele não tinha tanto poder assim, ainda que queria ver Servet longe de lá era contra sua execução e tentou livrá-lo, mas não conseguiu.

    Os apologetas católicos tentam minimizar as atrocidades cometidas sob a ICAR e igualar com as dos protestantes, há muita dissimulação.

    Ainda que infelizmente sempre houve perseguições religiosas por ambas as partes, nunca foi criado um órgão permanente protestante com capacidade de condenar a morte por motivos religiosos. Inquisição é uma exclusividade católica.

    Sobre nomes do artigo:

    Franz Buirmann era um inquisidor católico apontado por Ernesto da Bavaria, Principe-Arcebispo católico de Colônia.

    Benedict Carpzov não condenou 20.000 como dizem, vale lembrar que era um juiz civil, não eclesiástico.

    O Nicholas Romy deve ser o Nicholas REMY, foi um juiz católico francês que provalvemente é responsável pela morte de 900 ‘bruxas’.

    Abraços e me despeço em paz, sabendo que essas coisas acima os mais famosos e infelizes sites apologéticos protestantes não tem cultura pra saber.

  • Fernando Nascimento // novembro 20, 2008 às 9:38 pm | Responder

    Caro amigo επίσκοπος κάρολο, guarde suas conjecturas desprovidas de fontes para os protestantes desavisados.
    Nós sim, trabalhamos com provas documentais no MUSEU DA MENTIRA.

    Foi vã sua tentativa de trocar a religião e até o nome dos maiores inquisidores da história. Aqui estão as obras dos próprios, relatando suas matanças, na Alemanha protestante:

    1. Nichólas Romy, Daemonolatriae Libri Tres, Lião, 1595; Colônia, 1596; Frankfurt, 1597.

    2. Benedict Carpzov, Practica Nova Rerum Criminalium Imperialis Saxonica in Tres
    Partes Divisão, Wittenberg, 1635.

    Qualquer dúvida, este é o endereço do MUSEU DA MENTIRA: http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=32876590

  • επίσκοπος κάρολο // novembro 22, 2008 às 1:34 am | Responder

    Faça uma melhor pesquisa sobre esses livros, o autor do Daemonolatriae era o católico o Nicholas RÉmy ( observe a ortografia (http://www.vialibri.net/item_pg/276168-1595-remi-nicolas-remy-nicolas-daemonolatriae-libri-tres.htm ), S.V.P.) ou na forma latina Nicolai Remigii, que viveu entre 1530 – 1616. ainda que católico era magistrado civil e não um inquisidor.

    Uma tradução do livro em inglês: http://books.google.com.br/books?id=bD_2xDL8mhwC&dq=R%C3%A9my,+Nicholas+(1974).+Demonolatry.+University+Books&pg=PP1&ots=sJKQllSS73&source=bn&sig=A-xAZQnUaQvslI3jbIu2YA0-bPQ&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=4&ct=result#PPA2,M1

    Ainda “O tratado de jurispudencia do Benedict Carspov” pode ser encontrado aqui http://diglit.ub.uni-heidelberg.de/diglit/drwcarpzov1670B1 , note que é um instrumento civil e não eclesiástico e não tem o endosso da Igreja Territorial Saxã. (cf. art. 9 do Estatuto).

    A diferença de responsabilidade eclesiástica no Protestantismo e do Catolicismo é que no primeiro os atos são individualizados e não clama a doutrina e infabilidade eclesial como no catolicismo.

    Assim, as atrocidades individuais e institucionais protestantes não responsabilizam o Todo, pois sempre teve sempre protestantes que discordassem (sacerdócio universal), mas no catolicismo as atrocidades cometido pela ou com aval da hierarquia já assume carácter institucional.

    Ainda bem que não insistiu no Franz Buirmann.

    E de novo, EU VOU GUARDAR MINHAS FONTES PARA UM ARTIGO (sinto, mas não tem como destacar essa frase de outra forma), não irei lhe responder novamente sob pena de prejudicar o futuro artigo. Ao seu estilo provocativo: cai a farsa do cai a farsa! E a comunidade tem um nome bem apropriado…

    Agradeço ao meu professor publicamente pela assistência.

  • Cláudio Barts // dezembro 31, 2008 às 7:11 pm | Responder

    Éh, mais uma vez a verdade veio à tona…

  • fernando nascimento // janeiro 22, 2009 às 8:19 pm | Responder

    Meu caro Sr. επίσκοπος κάρολο, é lamentável que depois de ter ganho o troféu por estar entre os piores e mais mentirosos sites do Brasil, o Sr. continue a disfarçar com malabarismos que o luterano Benedict Capzov não era protestante. Tenha paciência.

    O senhor pode até alegar que Nicolas Rémy batizou-se na Igreja Católica quando criança, mas como Edir Macedo, este quando adulto não tinha relação com a Igreja.

    Este artigo com certeza vai informá-lo melhor sobre a matança protestante e sobre o Nicolas Rémy.

    [A verdade dos números

    As perseguições mais sanguinárias ao feiticeirismo aconteceram nos países onde não havia Inquisição, nomeadamente nos países protestantes.

    Por volta de 1600, no Lichenstein foram mortas na fogueira sob acusação de bruxaria 300 pessoas, representando 10% da população de então no principado. Este país e o conjunto dos estados germânicos causaram cerca de 25 mil vítimas de acusação de feiticeirismo e executadas.

    Segundo documentos, o juíz francês Nicolas Rémy, da região da Lorena, católica, mas fora da alçada da Inquisição, gabava-se de, só à sua conta, ter mandado queimar mais de 800 pessoas, sem contar com os que desesperados cometeram o suicídio, aterrorizados pela perspectiva da morte pelo fogo. ]
    http://falcaomachado.typepad.com/luz_portuguesa/2006/03/reflexes_de_fim_1.html

    Estamos esperando o embuste que o Sr. escreverá para o desmatelar no MUSEU DA MENTIRA.

    Caso encerrado.

  • CACP está entre os Piores Sites Apologéticos do Brasil « SÉTIMO DIA // maio 23, 2009 às 12:37 am | Responder

    [...] Fonte deste artigo [...]

  • Pastor Manuel Ferreira // julho 16, 2009 às 1:53 am | Responder

    Não deveriam falar mal de nós crentes protestantes. Temos orgulho de seguir a Sola Scriptura. Mas não tão sola assim!!! Ora, uma pitada de catolicidade não faz mal a ninguém! Veja o que o Senhor Lutero fez, apesar da Sola Scriptura, teve que ter o “catecismo obrigatório”, assim como os outros reformistas. Atualmente nós pentecostais filhos de Charles Fox Parham, o que reformou a Reforma, juntamente com a Biblia temos muitos estudos eruditos de Teologia e Escatologia, até mesmo estudamos grandes nomes da IGREJA PRIMITIVA(!!!!!!!!) e DEFENSORES DA FÉ: Inácio de Antioquia, Clemente de Alexandria, Hipólito, Irineu, Policarpo e outros. Mas o verdadeiro orgulho nosso é sermos filhos do reformador da Reforma, Charles Fox Parham, um pastor ungido do Senhor, cheio de temor. Ele era muito participativo, sim adorava participar da Maçonaria, da Klu Klux Klan e fora as menininhas que ele pegava (pedofilia), normal até os dias de hoje. Até as pastoras gostam de divertir, já leram a história da irmã Aimee Semple Mcpherson, fundadora da Quadrangular? É linda, a história!!! Cheia de Logan, White Horse, Red Label e outros importados envelhecidos, tanto da Escócia quanto do USA (Tenessee), doxxx bãoxxx (hic!!!)! E fora os chifrinhos num dos maridos que ela teve. Se imendar os pênis que ela esperimentou vai de SP a Brasília!!! Esta é a realidade de nossa família!!! Sem falar no Silas Malafaia, “Bi$pa” $onia e “Apo$tolo” Hernande$, Edir Macedo, RR $oare$, David Miranda, o milagreiro Waldomiro e muitas patotas… e quanto aos padres? Claro que tem padres também, “não priemos cânico” (pensador “chinês” Chapolim Colorado), dos padres que deixaram a desejar temos: MARTINHO LUTERO, ZWINGLIO, CALVINO, ARIO, NESTORIO, FÓCIO, SABÉLIO, MIGUEL CERULARIO, que faz a nossa emoção protestante brilhar!!!!! PS: PUBLIQUEM A MENSAGEM

  • Wanderson // agosto 12, 2009 às 1:14 am | Responder

    Depois de anos de estudo concluo pela infinita superioridade da apologética católica, o mais engraçado é que comecei a estudar achando o contrário.

  • Manifesto Luterano de Dresden: A Farsa « Weblog de Charles Fernando Gomes // novembro 24, 2009 às 11:37 pm | Responder

    [...] tem inventado histórias de protestantes desde as Guerras Religiosas, como foi o caso com o Calvino e a inquisição protestante, poder-se-ia dizer que os evangélicos cacpistas tem aprendido com eles.  Claro que isso não [...]

  • Sebastião // março 26, 2009 às 1:40 am | Responder

    Amado voce deve estar de brincadeira, da lugar a Deus em sua vida e estude mais. Vc parece ser um verdadeiro seguidor de satanas. Concordo que existem equivocos em alguns sites apologeitcos, mas te digo uma coisa vc não entende nada de muitas coisas ou voce é um defensor as escondidas do próprio Lúcifer, e não se ofenda. Disse Jesus eu sou o caminho a verdade e a vida ninguem vem ao Pai a não ser por mim.
    A lembrei de um detalhe Josué Yrion é um Homem de Deus e procura estudar sobre ele e para de baboseiras infundadas.

Deixe um comentário